A Carbon Trading System Wert Sparend

Geschrieben von Redazione auf Mag 6, 2013 Ein Carbon Trading System, das es wert ist Die Europäische Union wurde zum Pionier bei der Bekämpfung des Klimawandels, indem das erste große Cap-and-Trade-System zur Reduzierung der Kohlendioxid-Emissionen eingeführt wurde. Aber Analysten sind zunehmend besorgt, dass technische Fehler, Europas verlängerte Rezession und das Versagen der politischen Entscheidungsträger, das System zu stärken, seine Wirksamkeit untergräbt. Wie alle Systeme schränkt das Programm Europas die Gesamtemissionen ein, die Kraftwerke, Stahlwerke und andere Industrien in die Atmosphäre bringen können. Die Kappe, die durch Genehmigungen geregelt wird, sinkt jedes Jahr, zwingt Unternehmen, effizienter zu werden oder kaufen Genehmigungen von einem anderen Unternehmen oder auf dem freien Markt. Vor kurzem ist der Preis der Genehmigungen auf weniger als 4 Euro (rund 5,25) pro Tonne Kohlenstoff gesunken, von fast 30 Euro im Jahr 2008. Dies ist beunruhigend, weil der niedrige Preis Emittenten Investitionen in klimafreundliche Technologien und Brennstoffe. In Großbritannien haben beispielsweise Elektrizitätsversorger auf saubereres Erdgas verzichtet und mehr Kohle verbraucht, was etwa doppelt so viel Kohlenstoff in die Atmosphäre bringt. Es gibt mehrere Gründe für den starken Rückgang der CO2-Preise. Europäische Regierungen erteilten zu viele Genehmigungen in erster Linie, weil sie falsch verstanden, wie viele zur Erreichung ihrer Ziele benötigt würden. Und die Rezession, die hohe Arbeitslosigkeit und die schwache Elektrizitätsnachfrage haben die Industrieemissionen so weit gesenkt, dass die Unternehmen ihre Zertifikate nicht einfach kaufen müssen. Europäische Entscheidungsträger havent half entweder. Anfang dieses Monats hat das Europäische Parlament die vorläufige Verschärfung der Gesamtobergrenze für die Erhöhung des Preises der Zulagen in Erwägung gezogen. Aber die Opposition mehrerer Länder, die sich stark auf Kohle stützen, hat die Maßnahme torpediert. Am Besorgnis erregend ist die Senkung des CO2-Preises, dass sie die politischen Entscheidungsträger anderswo in der Welt, einschließlich Washington, von der Bewältigung des Klimawandels abhalten könnte, wenn sie schließen, dass Europas Erfahrung eine Büste ist. Mehrere nationale und staatliche Regierungen haben begonnen oder verfolgen ähnliche Ansätze. Aber die Nachrichten aus Europa sind nicht schlecht. Die Emissionen sind in den Ländern, die seit 2005 teilnehmen, um 14 Prozent gesunken. Die Analysten weisen einen Großteil dieser Reduktion auf die Emissionsminderung und nicht auf die Rezession hin. Das System könnte noch besser funktionieren, wenn die europäischen Führer den Erfindungsreichtum finden, um sie zu stärken und den politischen Mut, die Kritik, die aus höheren Strompreisen resultieren könnte, zu meistern. Zusätzlich zu seinem Handelssystem hat Europa bei der Bewältigung des Klimawandels durch politische Maßnahmen zur Förderung der Energieeffizienz und erneuerbarer Energiequellen wie Wind und Sonne große Fortschritte erzielt. Aber nichts würde mehr tun, um Emissionen zu senken, als wenn man ihnen einen bedeutungsvollen Preis zuschreibt, sei es durch eine Kohlenstoffsteuer oder durch ein Cap-and-Trade-System. Europas Aufgabe besteht darin, dieses System auf eine solidere Grundlage zu stellen, um sicherzustellen, dass es die wirklichen Fortschritte nicht rückgängig macht. Carbon Trading System Worth Saving Die Europäische Union wurde zum Pionier in der Bekämpfung des Klimawandels, indem sie die ersten großen Cap-and-Trade begann System zur Reduzierung der Kohlendioxid-Emissionen, indem sie einen Preis auf sie. Aber Analysten sind zunehmend besorgt, dass technische Fehler, Europas verlängerte Rezession und das Versagen der politischen Entscheidungsträger, das System zu stärken, seine Wirksamkeit untergräbt. Wie alle Systeme schränkt das Programm Europas die Gesamtemissionen ein, die Kraftwerke, Stahlwerke und andere Industrien in die Atmosphäre bringen können. Die Kappe, die durch Genehmigungen geregelt wird, sinkt jedes Jahr und zwingt Unternehmen, effizienter zu werden oder Genehmigungen von einem anderen Unternehmen oder auf dem freien Markt zu kaufen. Vor kurzem ist der Preis der Genehmigungen auf weniger als 4 Euro (rund 5,25) pro Tonne Kohlenstoff gesunken, von fast 30 Euro im Jahr 2008. Dies ist beunruhigend, weil der niedrige Preis Emittenten Investitionen in klimafreundliche Technologien und Brennstoffe. In Großbritannien haben beispielsweise Elektrizitätsversorger auf saubereres Erdgas verzichtet und mehr Kohle verbraucht, was etwa doppelt so viel Kohlenstoff in die Atmosphäre bringt. Es gibt mehrere Gründe für den starken Rückgang der CO2-Preise. Europäische Regierungen erteilten zu viele Genehmigungen in erster Linie, weil sie falsch verstanden, wie viele zur Erreichung ihrer Ziele benötigt würden. Und die Rezession, die hohe Arbeitslosigkeit und die schwache Elektrizitätsnachfrage haben die Industrieemissionen so weit gesenkt, dass die Unternehmen ihre Zertifikate nicht einfach kaufen müssen. Europäische Entscheidungsträger havent half entweder. Anfang dieses Monats hat das Europäische Parlament die vorläufige Verschärfung der Gesamtobergrenze für die Erhöhung des Preises der Zulagen in Erwägung gezogen. Aber die Opposition mehrerer Länder, die sich stark auf Kohle stützen, hat die Maßnahme torpediert. Am Besorgnis erregend ist die Senkung des CO2-Preises, dass sie die politischen Entscheidungsträger anderswo in der Welt, einschließlich Washington, von der Bewältigung des Klimawandels abhalten könnte, wenn sie schließen, dass Europas Erfahrung eine Büste ist. Mehrere nationale und staatliche Regierungen haben begonnen oder verfolgen ähnliche Ansätze. Aber die Nachrichten aus Europa sind nicht schlecht. Die Emissionen sind in den Ländern, die seit 2005 teilnehmen, um 14 Prozent gesunken. Die Analysten weisen einen Großteil dieser Reduktion auf die Emissionsminderung und nicht auf die Rezession hin. Das System könnte noch besser funktionieren, wenn die europäischen Führer den Erfindungsreichtum finden, um sie zu stärken und den politischen Mut, die Kritik, die aus höheren Strompreisen resultieren könnte, zu meistern. Zusätzlich zu seinem Handelssystem hat Europa bei der Bewältigung des Klimawandels durch politische Maßnahmen zur Förderung der Energieeffizienz und erneuerbarer Energiequellen wie Wind und Sonne große Fortschritte erzielt. Aber nichts würde mehr tun, um Emissionen zu senken, als wenn man ihnen einen bedeutungsvollen Preis zuschreibt, sei es durch eine Kohlenstoffsteuer oder durch ein Cap-and-Trade-System. Europas Aufgabe ist es, dieses System auf eine solide Grundlage setzen, um sicherzustellen, dass es nicht rückgängig machen die tatsächlichen Fortschritte gemacht hat. Eine Version dieses Leitartikels erscheint im Druck am 7. Mai 2013 auf Seite A24 der New Yorker Ausgabe mit der Überschrift: Ein Carbon Trading System Worth Saving. Heutiges Papier Abonnieren